forum.ksiazenice.net.pl Strona Główna forum.ksiazenice.net.pl
Forum mieszkańców Sołectwa Książenice

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Smog
Autor Wiadomość
MarekSzczech 
sołtys

Dołączył: 10 Sty 2013
Posty: 123
Wysłany: 2017-01-15, 12:43   

Zgadzam się, że jakaś uchwała powinna obowiązywać od dawna, np. brak możliwości zabudowywania śmieciuchów do nowych budynków.
Tak się spytam, czy Pan Komendant posiada kocioł klasy 5 bez rusztu awaryjnego oraz komin z wkładem kwasoodpornym i nie używa paliwa o uziarnieniu mniejszym od 3 mm ?
Moim zdaniem w budynkach eksploatowanych wystarczyłaby klasa 4. W nowych może być 5. Różnica ceny między 5, a 4 klasą jest za duża w stosunku do możliwości.
_________________
Pozdrawiam
(-) Marek Szczech
 
     
komendant 

Dołączył: 21 Sty 2014
Posty: 40
Skąd: Książenice
Wysłany: 2017-01-15, 13:50   

Niestety nie mam nowego budynku, pieca również nie posiadam tej klasy. Ale pale zawsze od góry, bez żadnych śmieci, nawet nie używam papieru do rozpalania. Do pieca ładuje tylko węgiel,a nie muł czy flot, na to daje trochę drzewa ( suchego ). I podpalam to palnikiem gazowym. Mój popiół można bez żadnego problemu skontrolować. Też Modernizowany jest budynek. Lecz ze względu na jego wielkość ocieplany jest wełnom skalną od środka. A okna już częściowo wymienione na trzyszybowe. Nawet przez ostatnie lata wymieniliśmy wszystkie urządzenia na energooszczędne, oświetlenie na ledowe. I z chęciom skorzystam z dotacji na solary czy fotowolkanikę jeśli się tylko pojawiom. Na piece również. Lecz następnym piecem będzie u mnie piec na pelet ewentualnie piec elektryczno wodorowy. Na solary nie mam zamiaru wykładać więcej niż 3000 bo mi się to nie zwruci, podobnie jak na fotowoltany.

Lecz jakbym budował sobie nowy dom bezwarunkowo bym spełnił te normy. Do ogrzewania budynku zastosowałbym solary + lampy na podczerwień i w ogóle bym nie potrzebował komina
 
     
MarekSzczech 
sołtys

Dołączył: 10 Sty 2013
Posty: 123
Wysłany: 2017-01-15, 14:07   

Więc trzeba będzie wymienić piec na 5 klasę. Te na pelet łatwiej spełniają normy. Ale odnośnie dotacji mogą być problemy - w Książenicach do wymiany ok. 700 pieców, gdyby była dopłata tylko 2000 na piec to daje kwotę 1 400 000 zł. Budżet gminy tego nie udźwignie. Mi najbardziej żal ludzi, którzy kupili lepsze piece, a i tak będą je musieli wymienić
_________________
Pozdrawiam
(-) Marek Szczech
 
     
koczkodan 

Dołączył: 11 Sty 2015
Posty: 19
Wysłany: 2017-01-15, 20:08   

a wg mnie to dobrze, że w końcu coś się dzieje i dobrze że radykalnie. niektórzy dymią bez opamiętania, chociaż tyle się mówi o smogu, o prawidłowym spalaniu, o prawidłowym doborze kotła itd. ale co to kogo interesuje - nawrzuca taki do kotła do pełna, zamknie powietrze i kisi opał do rana. czas edukacji już był. jak w zimowy wieczór wraca się z pracy, to przy wjeździe do Książenic czy Kamienia trzeba by maskę zakładać. po spacerze ubrania nasiąkają czasem dymem.

a ludzie którzy kupili kotły i będą musieli wymieniać niech podziękują sąsiadom, także tym w nowych domach ogrzewanych w średniowieczny sposób, zawsze przewymiarowanym kotłem.

przy okazji - komu zgłaszać spalanie odpadów? straży miejskiej w Czerwionce?
 
     
komendant 

Dołączył: 21 Sty 2014
Posty: 40
Skąd: Książenice
Wysłany: 2017-01-16, 13:42   

do 2023 roku mamy jeszcze czas. Jakby kwotę 1400000 podzielić na 5 lat to daje to 280000 a to budżet gminy uciągnie. Dotacje jednak powinny być uzasadniane od dochodów rodziny. W ten sposób biedniejsi dostaną więcej a bogaci mniej. A po zatem tego nie trza robić z dnia na dzień i każdy ma czas żeby zaoszczędzić na ten cel
 
     
MarekSzczech 
sołtys

Dołączył: 10 Sty 2013
Posty: 123
Wysłany: 2017-01-16, 20:59   

Mówimy tylko o Książenicach, a nie o całej gminie
280 000 to mniej więcej roczny budżet na wszystkie remonty w Książenicach.
Czyli 5 lat bez robienia czegokolwiek.
A różnica między 4 a 5 klasą to więcej niż 2000 zł
_________________
Pozdrawiam
(-) Marek Szczech
 
     
abba

Dołączył: 16 Sty 2017
Posty: 5
Wysłany: 2017-02-02, 09:56   

Spaliny samochodowe są dużo bardziej szkodliwe dla ludzi niż zanieczyszczenia pochodzące z przemysłu, jako że zanieczyszczenia motoryzacyjne rozprzestrzeniają się w dużych stężeniach na niskich wysokościach w bezpośrednim sąsiedztwie ludzi.
Według dr. Tadeusza Kopty z Politechniki Krakowskiej, w krajach OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, skupiająca wysoko rozwinięte kraje) pojazdy samochodowe są największym źródłem skażenia środowiska, obciążając go ponad 15 tysiącami związków chemicznych. Środki transportu drogowego są odpowiedzialne za następujący procent ogólnej emisji szkodliwych substancji [15]:
- 63% tlenków azotu
- 50% substancji chemicznych pochodzenia organicznego
- 80% tlenku węgla
- 10-25% pyłów zawieszonych w powietrzu
- 6,5% dwutlenku siarki
Według badań, w tunelach, wielopoziomowych parkingach samochodowych, okolicach stacji benzynowych stężenie zanieczyszczeń niekiedy jest od 4 do 40 razy wyższe niż średnia dla całego obszaru miejskiego. Badania przeprowadzone w Londynie pokazały, że stężenie niektórych zanieczyszczeń jest kilkakrotnie wyższe wewnątrz samochodu niż stężenie w otoczeniu [15]. Dlatego też kierowca samochodu po przejechaniu samochodem danego odcinka w mieście ma dużo wyższe stężenie tlenku węgla we krwi niż rowerzysta, który pokonał ten sam odcinek.
Autobus, który emituje niewiele większą ilość spalin niż samochód osobowy, przewozi tyle osób ile 70 samochodów w mieście i 30 samochodów poza miastem. Tym sposobem transport zbiorowy jest znacznie mniej szkodliwy dla środowiska niż transport indywidualny. Jeszcze lepszy jest rower - nie emituje żadnych zanieczyszczeń. Większość przejazdów samochodem na terenie miast, odbywa się na odcinku do 5 km - taką odległość może pokonać na rowerze niemal każdy. Zapraszam do dalszej lektury: http://lanckoronska.zm.or...ja.broszuras_03
 
     
koczkodan 

Dołączył: 11 Sty 2015
Posty: 19
Wysłany: 2017-02-02, 18:29   

abba to co piszesz dotyczy miast. na Zachodzie samochody faktycznie są odpowiedzialne za przekroczenia norm, ale na Zachodzie poziomy alarmowe PM10 to 80, u nas 300. na zachodzie przekroczenia mają wartości 100-200%, u nas po 1000-3000%. w Książenicach jakoś ruchu samochodowego nie ma, a co i kto zanieczyszcza powietrze można poczuć gołym nosem. stacja pomiarowa w Rybniku też narażona na ruch samochodowy nie jest, poza tym skąd dramatyczne przekroczenia w nocy, szczególnie weeekendy, kiedy samochodów na drogach praktycznie nie ma?w Polsce około 80% emisji rakotwórczego benzo-a-pirenu to gospodarstwa domowe. w Rybniku średniorocznie stężenie tej substancji przekroczone jest 12-krotnie, w okolicznych wioskach może być jeszcze gorzej. w Londynie jest jest w normie. w Londynie czy Dublinie problem był, ale został rozwiązany przez zakaz ogrzewania paliwami stałymi.

życzę odrobiny samokrytyki zamiast szukania winnych (samochody) gdzie indziej. myślę, że po obowiązkowej wymianie kotłów na klasę V powinno być odczuwalnie lepszej jakości powietrze w naszej okolicy.
 
     
abba

Dołączył: 16 Sty 2017
Posty: 5
Wysłany: 2017-02-02, 19:44   

koczkodan .Spolecznosci chcesz nażucic wymiane kotlow.Moze bys się zainteresowal władzami gminy i nazucił im siec kanalizacyjna.Szamba sa wylewane do studzienek ,nad potokiem cały rok na okraglo leci szambo,i smrod jest caly rok.Kazdy wylewa szambo gdzie może ,jeden drugiemu pod nos na ogródki, wsiąka to w glebe i pijemy to później z woda ze studni.Ludzie maja szamba bez dna czyli wsiąka to ciagle do gleby.Na ul klimka obok lipy jest potok do którego również wylewane sa szamba .Dlaczzego nie drazysz tematu w gminie o skanalizowanie Ksiazenic
 
     
koczkodan 

Dołączył: 11 Sty 2015
Posty: 19
Wysłany: 2017-02-02, 20:47   

abba dlaczego nie zadzwonisz po straż miejską czy gminną, skoro wiesz że ktoś popełnia przestępstwo wylewając szambo? kanalizacja - jak jest to musisz się do niej wpiąć, jak nie ma to musisz prawidłowo eksploatować szambo lub oczyszczalnię ścieków. takie prawo. to że twoi sąsiedzi go nie przestrzegają to także twoja wina, bo tu narzekasz, a w rzeczywistości nic z tym nie robisz. z kotłami powinno być tak samo - instalujemy tylko odpowiednie kotły (klasa V) i stosujemy odpowiednie paliwo.

dla mnie wylewanie szamba i smrodzenie kominem to dokładnie takie samo zachowanie. tylko podtruwanie sąsiadów śmieciami czy nieprawidłowo spalonym węglem jest bardziej powszechne - w zasadzie dotyczy zabudowanych rejonów całej południowej Polski.
 
     
abba

Dołączył: 16 Sty 2017
Posty: 5
Wysłany: 2017-02-03, 13:14   

Może by ktoś zabral sie za sprawę przyłączenie ksiazenic do rybnika .Bo w naszej gminie jest wszystko na NIE.Zezwolen na budowę NIE ,kanalizacja NIE, komunikacja NIE ITP.W Rybniku wszystko można ,ale nie u nas.Koszt wywozu szamba miesięcznie kosztuje 200 zl w naszej gminie (oczywiście ci ktozy wywoza to wiedza) ,natomiast w Rybniku woda +kanalizacja to koszt 120-150 zl miesięcznie.No ale jak w Ksiazenicach jest szambo wywozone to każdy niech sobie zrobi rachunek sumienia?
 
     
abba

Dołączył: 16 Sty 2017
Posty: 5
Wysłany: 2017-02-03, 13:21   

MAZUR GRZ.Panie Mazur niech Pan się podejmnie tego i zacznie zbierac podpisy o przyłączenie Ksiazenic do Rybnika.CZEKAMY
 
     
komendant 

Dołączył: 21 Sty 2014
Posty: 40
Skąd: Książenice
Wysłany: 2017-02-03, 16:39   

Z chęciom taką petycję podpiszę. Dzieje sie stanowczo za mało. Przez to że gmina zle zarządza pieniędzmi. Wolą remontować za nasze pieniądze fasady w czerwionce. Temat już był wcześniej podejmowany:

http://ksiazenice.net.pl/...r=asc&start=180
 
     
MarekSzczech 
sołtys

Dołączył: 10 Sty 2013
Posty: 123
Wysłany: 2017-02-04, 11:08   

Jeszcze kilka dni na zgłoszenie uwag do uchwały antysmogowej woj. śląskiego. WSZYSCY mogą się wypowiedzieć, dlatego przypominam:

Na podstawie art. 39 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 353 z późn. zm.)
informuje
o skierowaniu do konsultacji społecznych projektu uchwały Sejmiku Województwa Śląskiego w sprawie wprowadzenia na obszarze województwa śląskiego ograniczeń w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw wraz z uzasadnieniem.
Z projektem uchwały Sejmiku Województwa Śląskiego w sprawie wprowadzenia na obszarze województwa śląskiego ograniczeń w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw wraz z uzasadnieniem można zapoznać się w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach, w Wydziale Ochrony Środowiska przy ul. Reymonta 24, 40-029 Katowice (w godzinach pracy Urzędu) oraz na stronie internetowej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego:
http://bip.slaskie.pl/  Informacje, Ogłoszenia  Konsultacje społeczne i opiniowanie projektu uchwały Sejmiku Województwa Śląskiego w sprawie wprowadzenia na obszarze województwa śląskiego ograniczeń w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw
Uwagi i wnioski do ww. projektu uchwały Sejmiku Województwa Śląskiego oraz jego uzasadnienia można zgłaszać w terminie od 16.01.2017 r. do 6.02.2017 r.
Uwagi i wnioski do niniejszego projektu uchwały Sejmiku Województwa Śląskiego oraz jego uzasadnienia mogą być wnoszone w formie pisemnej na adres Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice bądź ustnie w siedzibie Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego, ul. Reymonta 24, 40-029 Katowice (w godzinach pracy Urzędu) lub za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres: srodowisko@slaskie.pl
Organem właściwym do rozpatrzenia uwag i wniosków jest Zarząd Województwa Śląskiego.
_________________
Pozdrawiam
(-) Marek Szczech
 
     
MarekSzczech 
sołtys

Dołączył: 10 Sty 2013
Posty: 123
Wysłany: 2017-02-04, 11:57   

W ramach jawności działań sołtysa - poniżej prezentuję własne uwagi do projektu uchwały antysmogowej, które zamierzam niebawem przesłać. Przypominam, że każda osoba może przesłać swoje uwagi.

Dotyczy:
Konsultacje społeczne projektu uchwały Sejmiku Województwa Śląskiego w sprawie wprowadzenia na obszarze województwa śląskiego ograniczeń w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw,

Niniejszym przekazuję uwagi i wnioski do projektu ww. uchwały, sformułowane na podstawie konsultacji z mieszkańcami i Radą Sołecką sołectwa Książenice.

1. Uchwała „antysmogowa” jest bardzo potrzebna – pozwoli uregulować dziedzinę w której przez wiele lat panowała „wolna amerykanka” i brak jakichkolwiek zasad.
2. Niestety, jak to w naszym życiu publicznym często bywa – popadamy ze skrajności w skrajność – z braku jakichkolwiek zasad do zasad nadmiernie rygorystycznych.
3. Na poparcie zasługuje wniosek, aby w nowo budowanych obiektach używać pieców najwyższej, piątej klasy emisji.
4. Bardziej skomplikowana sytuacja ma miejsce w już eksploatowanych budynkach. Kocioł 5 klasy charakteryzuje się niską temperaturą spalin wylotowych, co w wielu przypadkach niesie konieczność przebudowy kominów i wyposażania je w specjalne wkłady. Piece automatyczne często wymagają także przebudowy instalacji centralnego ogrzewania, co powoduje, ze koszty inwestycji będą znaczące (nawet ponad 20 000 zł na budynek). Różnica w cenie całkowitej inwestycji pomiędzy kotłem 4, a 5 klasy jest zbyt wysoka w stosunku do efektu ekologicznego. Wnioskuję o możliwość instalowania w istniejących budynkach kotłów 4 klasy. Należy stosować prawo identycznie, jak w przypadku samochodów – nowe spełniają najnowsze normy, a w starszych nikt nie każe wymieniać silnika.
5. Z rozmów z osobami eksploatującymi piece z automatycznym podawaniem paliwa wynika, że kotły te wcale nie są bezobsługowe – wręcz przeciwnie – często wymagają skomplikowanych regulacji i ustawiania, zwłaszcza w momencie nowej dostawy paliwa. Obawiam się, że starsze i samotne osoby (na ogólną liczbę ok. 700 budynków w sołectwie Książenice mamy ok. 25 pojedynczych, samotnych osób w domach i ok. 15 starszych małżeństw) nie będą potrafiły obsługiwać takich kotłów. W sołectwie Książenice nie mamy gazu, ani możliwości korzystania z ciepłociągu. Obawiam się, aby rygorystyczne prawo nie doprowadziło do tragedii. Wnioskuję o dopuszczenie z powodów humanitarnych stosowania pieców zasypowych 4 lub 5 generacji w wyjątkowych, opisanych powyżej przypadkach (np. za zgodą Burmistrza)
6. Uchwała nie dopuszcza kotłów zgazowujących paliwo, które charakteryzują się bardzo niską emisją zanieczyszczeń. Kotły te umożliwiają stosowania drewna kawałkowego w postaci polan. Wnioskuję o dopuszczenie takich kotłów do eksploatacji (co być może także pozwoliłoby rozwiązać problem obsługi automatyki przez osoby starsze). Wielu mieszkańców Książenic posiada własny las, lub działkę, z których można pozyskać sporo drewna.
7. Proces wymiany istniejących źródeł ciepła w ciągu 10 najbliższych lat będzie bardzo trudny w realizacji. Dlatego w żadnym przypadku nie należy go skracać, jak postulują niektórzy uczestnicy konsultacji.
8. W sołectwie Książenice na ogólną liczbę ok. 2500 mieszkańców, ok. 650 pieców wymaga wymiany w związku z projektem uchwały. Roczny koszt inwestycji, zgodnie z proponowanym w uchwale harmonogramem jest porównywalny z kosztem działania szkoły podstawowej w naszym sołectwe. Gminy Czerwionka-Leszczyny nie stać na dopłaty dla wszystkich potrzebujących. Konieczne są dodatkowe zewnętrzne środki, które powinien zapewnić samorząd województwa.
9. W celu sprawdzenia skuteczności działań uchwały potrzebny jest monitoring jakości powietrza. Obecna sieć monitoringu niskiej emisji wymaga znacznego zagęszczenia. Internetowa stacja powinna znaleźć się w każdej dzielnicy / sołectwie.
10. Rygorystyczność uchwały sugeruje, że za smog odpowiedzialne są przede wszystkim domowe źródła ciepła. Wnioskuję, aby z równą determinacją zająć się innymi źródłami smogu:
- uporządkować chaos w planowaniu przestrzennym, który spowodował zabudowanie wielu tuneli przewietrzających miasta
- zintegrować komunikację publiczną na terenie województwa. Przykładowo: Nasza wieś leży na granicy 3 gmin i zarazem 3 powiatów - graniczymy z miastem Rybnik (powiat grodzki) oraz miastem Knurów (powiat gliwicki). Organizacja komunikacji publicznej w naszej wsi, ze względu na układ granic, wymaga uzgodnień z władzami trzech gmin, w trzech powiatach. Nasi mieszkańcy, aby gdziekolwiek dojechać, muszą korzystać z usług 3 przewoźników (trzech związków komunikacyjnych) - KZK GOP, ZTZ Rybnik oraz MZK w Jastrzębiu-Zdroju. Każdy z przewoźników ma swoje bilety i swoje, niezsynchronizowane rozkłady jazdy. Efekt – każdy kto może kupuje najtańszy samochód i jeździ nim, a nie komunikacją publiczną . To też powoduje wzrost smogu. Skoro można na terenie województwa narzucić takie same piece, to należy też narzucić przynajmniej takie same bilety.
- rosnące koszty energii elektrycznej zawierają w sobie m.in. koszt walki z wysoce wątpliwym efektem cieplarnianym powodowanym rzekomo emisją dwutlenku węgla. Efekt – zamiast korzystać z prądu elektrycznego obciążonego kosztami emisji CO2, spala się węgiel w sposób nieefektywny w gospodarstwie domowym. Należy wypowiedzieć wszelkie konwencje zmuszające do redukcji CO2. Należy wprowadzić specjalną taryfę do ogrzewania prądem. Jeśli koszty smogu, są tak wysokie, jak nam się przedstawia – być może znacznie taniej byłoby dotować gaz i prąd.
_________________
Pozdrawiam
(-) Marek Szczech
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group